Las superficies de cobre antimicrobianos duraderas y eficientes proporcionan una solución técnica que sirve como una línea de protección adicional contra patógenos y su distribución.
Contenido
Un análisis único de los aspectos económicos del cobre antimicrobiano para prevenir las infecciones nosocomiales (HCAIS) en la atención médica está disponible el 25 de junio de 2013 sobre la Conferencia Internacional sobre Control y Prevención (ICPIC) en Ginebra. El análisis demuestra alta eficiencia y recompensa rápida del costo de una nueva solución técnica.
La evaluación de la evaluación económica generalmente se otorga medicamentos o procedimientos terapéuticos, pero en este estudio del consorcio de la economía de la salud de York (YEC) en la Universidad de York en el Reino Unido se ha convertido en las ventajas económicas del uso de los enfoques de ingeniería y diseño para La lucha contra las infecciones como resultado de la implementación de superficies táctiles de la terapia intensiva de cobre antimicrobiana (IUIT).
Los patógenos de HCAIS pueden sobrevivir en el medio ambiente durante varios días e incluso meses, proporcionando una reposición continua de infecciones en las superficies del toque frecuente. Las superficies de cobre antimicrobianos duraderas y eficientes proporcionan una solución técnica que sirve como un borde adicional de protección contra estos patógenos y este método de su distribución. Bioglift en la superficie del toque de aleaciones de cobre y cobre (t. NORTE. «El cobre antimicrobiano) disminuye continuamente a los valores que constituyen menos del 10% del original, según lo probado por ensayos clínicos en Chile, Gran Bretaña y EE. UU. Además, los datos recientemente publicados del estudio del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, realizados en tres departamentos diferentes de terapia intensiva, muestran que el reemplazo de los seis más propensos a tocar las superficies alrededor del paciente a la misma, pero desde el cobre antimicrobiano, conduce a una disminución en la infección secundaria con infecciones hospitalarias en un 58%.
En el estudio de YHEC, se evaluó la eficiencia económica de dicha interferencia, los costos de los nuevos componentes se compararon con la mejora de los resultados del tratamiento del paciente y otros beneficios tangibles. El estudio hizo posible sacar conclusiones basadas en el modelo en el que se usa la última información publicada sobre la efectividad del cobre antimicrobiano. La comparación demuestra un retorno rápido de las inversiones en re-equipo de las instalaciones, a saber, la instalación de elementos antimicrobianos de cobre. El análisis muestra un impacto en el número de días de cama y el número de estilo de vida listado (QALY). El modelo es simple, «transparente» y completamente confirmado por referencias, y la configuración flexible le permite ingresar datos para su uso en condiciones específicas de cualquier LPU.
Sobre la base de los datos típicos de la LPU del Reino Unido, el modelo predice que el costo de reemplazar las seis superficies clave de tocar en 20 camas en las salas de terapia intensiva en equivalentes antimicrobianos del cobre se apagará en menos de dos meses debido a la disminución En la infección duradera y, como resultado, la reducción de los plazos permanece en pacientes en el hospital.
El Dr. Matthew Taylor, Director YHEC y uno de los autores del Informe, señala: «... Después de los dos primeros meses de reembolso, los fondos guardados se acumularán obviamente y servirán otros objetivos útiles...» .
Durante cinco años, tal solución de cobre ahorrará casi 2 millones. libras esterlinas debido a la disminución de HcaIS en comparación con los componentes tradicionales, si el cobre se instala durante la construcción de la LPU o la reparación planificada. Si bien los costos totales para las soluciones de cobre son 30,600 libras más que cuando se utilizan componentes tradicionales, en el cálculo de un paciente durante 5 años, serán de 94.10 libras de libras esterlinas. Los ahorros de reducir el nivel de infección tienen repetidamente más.
En conclusión, el Dr. Taylor señala: Esta no es una evaluación de salud típica para la salud, ya que hay factores adicionales y mixtos que se refieren a la responsabilidad del gasto de los fondos presupuestarios en los hospitales. En primer lugar, esta es una solución técnica que requiere costos presupuestarios (impacto en las estructuras / bienes raíces), pero con un efecto positivo en la prevención de la propagación de la infección, el costo del tratamiento y los resultados clínicos. Por lo tanto, requiere un alto grado de comprensión mutua y cooperación en los niveles más altos de toma de decisiones en el sistema de atención médica y LPU.
